微量元素与健康研究杂志

期刊简介

               本刊是国内外公开发行的综合性学术刊物,创办于1984年。原名《微量元素》,1992年更名为《微量元素与健康研究》。是国内创刊最早的唯一一份微量元素学科专业期刊。现被“中国核心期刊(遴选)数据库”、“CNKI中国期刊全文数据库”全文收录,《中国期刊网》、《万方数据-数字化期刊群》入网期刊,《中国学术期刊(光盘版)》入编期刊,《中文生物医学期刊文献数据库》(CMCC)、《中文科技期刊数据库》、《中文科技资料目录—医药卫生》全文收录,并被列为《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊,《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。    从2003年起,本刊已由原来的季刊改为双月刊,逢双月28日出刊。发表周期可由原来的6~9个月缩短至平均3~6个月或更短。为了节省审稿时间,编辑部承诺:①凡经编委推荐的具有突破性创新成果的文章,编辑部不再另找审稿人审查,优先在最近一期发表。②国家自然科学基金资助项目,部、省、市级科研基金资助项目的文章,以及特别优秀的论文,本刊可优先发表。        本刊特别欢迎论点鲜明、有独到见解、理论与实践相结合的论著性文章。内容包括实验研究、临床医学、预防医学、中医中药、妇幼保健、食品营养与食物链、实验技术、综述与讲座、环保、商检以及中西医结合的新理论、新技术、新成果等稿件。也十分欢迎短篇论著性论文。                

中国全科医学杂志征稿启事

时间:2023-09-07 11:10:18

1.jpg

一、稿件准备阶段

(1)稿件质量

       研究性论文应符合相关研究类型的国际报告规范(点击查看),需包含相关研究类型的报告要点,可参考《中国全科医学》写作要点(研究性论文写作要点点击下载、综述类论文写作要点点击下载)。文章具有创新性、科学性、实用性,资料真实、设计合理、统计分析方法正确、数据可靠、论点明确、结构严谨,文字精炼、准确、通顺、重点突出,文章字数 5000~8000字。研究方向可参考《中国全科医学》重点关注领域和 2023 年征文方向(点击查看)。

(2)稿件格式规范

       请确保您的稿件符合《中国全科医学》格式规范中概述的期刊格式要求(研究性论文格式规范点击下载、综述类论文格式规范点击下载)。

(3)学术不端要求

       投稿前全体作者应核查并保证稿件无学术不端情况(如剽窃、代投、数据造假等),文章重复率不超过 20%。

二、稿件提交阶段

(1)伦理审查证明
       人体试验、动物实验、质性研究须通过单位相关伦理委员会许可,并提供伦理审查证明材料或审查证明编号。
(2)基金证明

       稿件涉及基金项目时应在文中标注,在投稿时将相关基金证明材料扫描文件或清晰照片作为补充材料上传。基金是您研究的重要证明材料,请确保基金的真实性(说明下载)。
(3)版权转让协议和单位介绍信(点击下载
       请仔细阅读版权转让协议内容,确认协议内容后须全体作者签名。为保证投稿的真实性,作者需提交加盖公章的单位介绍信(最晚于稿件录用阶段提交)。

三、投稿途径及要求

(1)本刊投稿唯一途径网站
(2)“绿色通道”投稿要求(点击查看
       全科医学领域国际合作研究和国内全科医学相关课题研究报告;国家自然科学基金和重大攻关项目及省级自然科学基金支持的课题核心成果论文;重大发现和快速报告;本刊编委、青年编委及推荐文章。

(3)作者信息及署名要求

       第一作者及通信作者信息须详实可靠,联系方式有效以便随时联系(第一作者+通信作者信息表模板点击下载),放入附件位置。作者署名应在投稿前由全体作者共同讨论、确定作者署名及排序,投稿后不得再作改动。

(4)本刊不收取审稿费

       对于拟录用稿件,本刊将以电子邮件通知作者,作者应按时缴纳版面费,请注意甄别邮件发送人为本刊官方E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn,谨防上当(咨询电话:0310-2067118)。

(5)文章创新性说明(必填项)

       提炼本文创新性或亮点,字数100字左右,避免直接复制摘要。

四、稿件处理流程

(1)稿件处理流程图

(2)投稿被拒常见原因

· 未通过初筛被拒

1.重复率超过20%(点击查看

2.上传错误稿件或投稿信息填写不完整

· 初审被拒

1.不符合本刊刊文方向(点击查看

2.稿件基金与稿件方向不符合/相差过大

3.不符合本刊刊文规范(或未按规范修改到位)

· 稿件外送同行评议/终审讨论后被拒

1.创新性不足,临床应用价值不足

2.在数据、研究设计、统计方法、行文逻辑等方面存在重大缺陷或问题

3.同行评议/编辑建议中所提及的其他问题,如引用文献质量不佳、结论不明确等

· 稿件返作者修改后重审(修回重审)被拒

1.稿件修改不到位、不仔细,或仅修改了部分问题却对同行评议所提到的重大缺陷避而不谈

2.修改后未按要求对所修改地方进行补充说明或解释,未对同行评审意见进行详细答复

* 对于退稿或返修稿件,编辑部会通过电子邮件通知,如对稿件处理有不同意见,有权申请复议。