微量元素与健康研究杂志

期刊简介

               本刊是国内外公开发行的综合性学术刊物,创办于1984年。原名《微量元素》,1992年更名为《微量元素与健康研究》。是国内创刊最早的唯一一份微量元素学科专业期刊。现被“中国核心期刊(遴选)数据库”、“CNKI中国期刊全文数据库”全文收录,《中国期刊网》、《万方数据-数字化期刊群》入网期刊,《中国学术期刊(光盘版)》入编期刊,《中文生物医学期刊文献数据库》(CMCC)、《中文科技期刊数据库》、《中文科技资料目录—医药卫生》全文收录,并被列为《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊,《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。    从2003年起,本刊已由原来的季刊改为双月刊,逢双月28日出刊。发表周期可由原来的6~9个月缩短至平均3~6个月或更短。为了节省审稿时间,编辑部承诺:①凡经编委推荐的具有突破性创新成果的文章,编辑部不再另找审稿人审查,优先在最近一期发表。②国家自然科学基金资助项目,部、省、市级科研基金资助项目的文章,以及特别优秀的论文,本刊可优先发表。        本刊特别欢迎论点鲜明、有独到见解、理论与实践相结合的论著性文章。内容包括实验研究、临床医学、预防医学、中医中药、妇幼保健、食品营养与食物链、实验技术、综述与讲座、环保、商检以及中西医结合的新理论、新技术、新成果等稿件。也十分欢迎短篇论著性论文。                

如何应对SCI论文审稿人意见

时间:2024-01-08 10:12:47

SCI论文的审稿人通常是在某个特定领域内有专业知识和丰富经验的专家。他们负责对稿件进行全面而准确的评估,主要关注稿件的科学性、创新性、学术质量以及是否符合期刊的投稿要求。在SCI投稿后,通常会收到审稿人的审稿意见,那么,我们如何应对呢,如何获得审稿人的认同及好感,这对提高SCI的审稿通过率是有很大帮助的,下面我们来给大家讲几点注意的事项。

1. 不要急于回复

当我们收到SCI论文审稿人的审稿意见时,最重要的一点是不要急于马上回复。在阅读完整份审稿意见后,最好先冷静一下,认真思考审稿人提出的问题以及需要进行的修改。如果有必要,可以多次阅读审稿意见和自己的论文,确保自己完全理解审稿人的意思。这样可以避免因心急而做出错误的回复,影响到后续审稿流程。

2. 认真回复每一个问题

在回复SCI论文审稿人的审稿意见时,必须认真回复每一个问题。如果审稿人提出了多个问题,那就需要针对每一个问题逐一进行回复。每一个问题都必须进行认真的分析和回答,不可以回避或简单回复。

3. 合理解释自己的研究方法和结果

很多时候SCI论文审稿人提出的问题是针对自己的研究方法和结果的。在回复时,要试着从审稿人的角度出发,理性阐述自己的方法和结果,并为其合理性做出解释。如果审稿人提出了问题,并给出了合理的建议,则应该认真考虑并适当修改自己的方法或结果。

4. 提供充分的数据证据

在回复SCI论文审稿人的审稿意见时,要充分提供数据证据。如果自己的方法或结果与审稿人的知识有所出入,在回复时要提供详细的数据和信息,以证明自己的方法或结果正确性。如果自己的研究方法或结果有所不足,也可以在回复中说明,并提供尽可能多的数据证据。

5. 谦虚求是,接受审稿人的建议

虽然自己进行了充分的思考和分析,但是SCI论文审稿人的意见并不一定就是错的。在回复时,要虚心接受审稿人的建议,并在适当情况下进行修改和优化。Appreciate the criticism as it'll only help to improve your work.

6. 向他人尋求意見

在回复SCI论文审稿人的审稿意见时,有必要请教自己的导师或其他同行,以获得更多的意见和建议。这样可以帮助自己更好地理解审稿人的意思,并找到更好的回复方法。不要让自己孤军奋战,聆听别人的建议,也许会有意想不到的惊喜。

7. 保持礼貌和专业性

回复SCI论文审稿人的审稿意见时,要保持礼貌和专业性。不要出现冲动或情绪化的言辞,以及任何不必要的攻击性语言。同时,要以专业的态度逐一回答每一个问题,以确保自己的回复清晰、准确和有说服力。