微量元素与健康研究杂志

期刊简介

               本刊是国内外公开发行的综合性学术刊物,创办于1984年。原名《微量元素》,1992年更名为《微量元素与健康研究》。是国内创刊最早的唯一一份微量元素学科专业期刊。现被“中国核心期刊(遴选)数据库”、“CNKI中国期刊全文数据库”全文收录,《中国期刊网》、《万方数据-数字化期刊群》入网期刊,《中国学术期刊(光盘版)》入编期刊,《中文生物医学期刊文献数据库》(CMCC)、《中文科技期刊数据库》、《中文科技资料目录—医药卫生》全文收录,并被列为《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊,《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。    从2003年起,本刊已由原来的季刊改为双月刊,逢双月28日出刊。发表周期可由原来的6~9个月缩短至平均3~6个月或更短。为了节省审稿时间,编辑部承诺:①凡经编委推荐的具有突破性创新成果的文章,编辑部不再另找审稿人审查,优先在最近一期发表。②国家自然科学基金资助项目,部、省、市级科研基金资助项目的文章,以及特别优秀的论文,本刊可优先发表。        本刊特别欢迎论点鲜明、有独到见解、理论与实践相结合的论著性文章。内容包括实验研究、临床医学、预防医学、中医中药、妇幼保健、食品营养与食物链、实验技术、综述与讲座、环保、商检以及中西医结合的新理论、新技术、新成果等稿件。也十分欢迎短篇论著性论文。                

实证论文中“结果”至“结论”的升华:三种精妙写法

时间:2024-07-29 10:01:53

在实证论文的撰写过程中,研究结论并非数据结果的简单复述,而是对数据深入分析后的高度概括与理论提升。然而,遗憾的是,不少论文在处理“结果”与“结论”之间的关系时显得生硬,直接将数据结果作为结论呈现,忽略了二者之间必要的逻辑桥梁。这种做法不仅削弱了论文的深度与广度,也影响了其学术价值。因此,构建从“结果”到“结论”的有效过渡,对于提升实证论文质量至关重要。本文借鉴C刊论文的成功经验,归纳出三种研究结果向研究结论过渡的精妙写法,以供参考。

一、以前因变量为引,深化结论内涵

通过剖析前因变量的深层作用机制及其理论意义,可以有效地将研究结果引向更为深远的结论。具体而言,可以从两个维度入手:

1. 机制剖析法:深入分析前因变量如何导致特定结果,揭示其背后的逻辑链条。例如,在探讨制造业规模对制造业升级的影响时,指出“大象经济”效应如何导致大规模制造业对生产性服务业需求不足,进而割裂了生产性服务业集聚与制造业升级的联系。这种写法不仅解释了研究结果,还赋予了其深厚的理论根基。

2. 文献对比法:将本文研究的前因变量与其他相关文献中的类似变量进行对比分析,突出本文研究的独特贡献。比如,通过对比生产性服务业与传统型服务业对制造业升级的不同影响,强调前者在成本节约和知识外溢方面的优势,从而深化了研究结论。

二、以结果变量为基,拓展结论视野

聚焦于结果变量,探讨其多方面的意义与影响,是另一种将研究结果转化为深刻结论的有效策略。具体做法包括:

多维度分析:在阐述研究结果的基础上,进一步挖掘结果变量可能带来的多方面效应。例如,在探讨税收征管数字化对企业内部薪酬差距的影响时,先概述薪酬差距的激励效应,再指出超额薪酬差距的问题,最终揭示税收征管数字化的治理作用。这种写法不仅展现了研究的全面性,也增强了结论的说服力。

三、融合多元理论,提升结论高度

将多种相关理论融入分析框架,为研究结果提供多维度的理论支撑,是实现结论升华的又一途径。具体步骤如下:

理论对话:针对研究问题涉及的多种理论进行全面梳理,将本文研究结果与这些理论进行对比分析。以离婚模式研究为例,通过对比家庭生命周期理论、自然演化论和总体异质性理论对“倒U型”离婚曲线的解释能力,揭示出中国夫妻离婚模式的独特性及其背后的社会变迁因素。这种写法不仅展示了研究的理论深度,也提高了结论的普适性和解释力。

四、结语

综上所述,从“结果”到“结论”的过渡并非一蹴而就,而需要作者运用巧妙的分析策略与深厚的理论功底。无论是以前因变量为引、以结果变量为基,还是融合多元理论进行阐释,都旨在将研究结果提升至更高的理论层次和更广阔的应用领域。因此,写作者在撰写实证论文时,应灵活运用这些策略,不断探索适合自己的写作方式,以期在学术界留下深刻印记。