期刊简介
本刊是国内外公开发行的综合性学术刊物，创办于1984年。原名《微量元素》，1992年更名为《微量元素与健康研究》。是国内创刊最早的唯一一份微量元素学科专业期刊。现被“中国核心期刊（遴选）数据库”、“CNKI中国期刊全文数据库”全文收录，《中国期刊网》、《万方数据-数字化期刊群》入网期刊，《中国学术期刊（光盘版）》入编期刊，《中文生物医学期刊文献数据库》（CMCC）、《中文科技期刊数据库》、《中文科技资料目录—医药卫生》全文收录，并被列为《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。 从2003年起，本刊已由原来的季刊改为双月刊，逢双月28日出刊。发表周期可由原来的6～9个月缩短至平均3～6个月或更短。为了节省审稿时间，编辑部承诺：①凡经编委推荐的具有突破性创新成果的文章，编辑部不再另找审稿人审查，优先在最近一期发表。②国家自然科学基金资助项目，部、省、市级科研基金资助项目的文章，以及特别优秀的论文，本刊可优先发表。 本刊特别欢迎论点鲜明、有独到见解、理论与实践相结合的论著性文章。内容包括实验研究、临床医学、预防医学、中医中药、妇幼保健、食品营养与食物链、实验技术、综述与讲座、环保、商检以及中西医结合的新理论、新技术、新成果等稿件。也十分欢迎短篇论著性论文。
执业药师考试改革强化实践能力
时间：2025-07-17 09:51:59
近年来，随着医药行业服务标准提升及用药安全需求增长，执业药师资格考试作为行业准入门槛的重要性愈发凸显。国家药品监督管理局近期公布的2025年考试改革方案，以总分与实操双维度考核为切入点，构建起立体化的专业能力评估体系。这项改革不仅回应了社会对医药服务质量的期待，更预示着行业人才选拔机制向实践能力倾斜的重要转变。
总分门槛提升背后的逻辑重构
传统考试模式中"60分及格"的单一标准，在新规中被赋予更深层的专业内涵。改革后要求考生在理论考试中必须达到总分的60%以上，换算为百分制相当于72分的水准。这个看似温和的调整，实则如同精密仪器的校准刻度——当医疗差错容错率已降至0.01%的时代，知识储备的完整性恰似中药房称量药材的戥子，差之毫厘便可能影响整体疗效。提升理论考试达标线，相当于在药品检验环节增设了更细密的筛网，确保执业者掌握的知识颗粒度足够应对复杂用药场景。
实操考核的硬核化转型
改革方案中最具突破性的创新，在于将实操考试合格标准设定为80%的绝对分值。这个数据指标若转化为具体场景，相当于要求药师在模拟审方环节，需准确识别处方中98%以上的配伍禁忌；在用药指导情境中，必须完整覆盖患者90%以上的咨询需求。这种考核标准的确立，犹如在传统笔试模式外增设了"临床沙盘推演"，考生需要像处理真实药房突发状况那样，在限定时间内完成药品调配、处方审核、用药咨询等复合型任务。80分门槛的设置，本质上是对"合格药师"的能力定位从"知识复述者"升级为"问题解决者"。
三维改革逻辑的现实映射
本次调整并非孤立的数据变化，其背后贯穿着完整的改革逻辑链条。在知识维度，通过提高理论考试标准强化基础学科掌握；在技能维度，以高标准实操考核确保实践能力达标；在伦理维度，双线标准的设定杜绝了"偏科型"人才蒙混过关的可能性。这种改革思路类似于现代制药工艺中的"三重复核"机制——既要保证有效成分含量达标，又要检测杂质残留是否合格，最后还需验证制剂稳定性。当执业准入考试建立起多维度的质量管控体系，整个医药服务行业的专业基准线自然得以抬升。
改革落地的现实挑战与应对
新标准的推行必然会经历适应期调整，这就像新药上市需要观察临床反应。对教育机构而言，意味着要重构实训课程体系，将传统理论教学与模拟药房操作的比例调整至4:6；对考生群体，则需要建立"理论—实践"的循环学习模式，如同中药材的炮制需要经历多次"蒸晒炒煅"的工序。值得关注的是，政策配套措施中已明确将建立省级实操考核示范基地，这相当于为考生提供了"临床试验"般的模拟环境，确保能力培养与考核要求精准对接。
站在医药行业转型升级的宏观视角，这次考试改革恰似为行业人才梯队安装的"质量控制系统"。当双达标机制成为筛选专业人才的精密滤网，公众获得的将是更具含金量的药学服务，而整个医疗体系也将因此构筑起更稳固的用药安全防线。对于有志投身医药事业的考生而言，这既是挑战更是机遇——唯有将专业精进视为终身修炼，方能在行业发展的浪潮中锚定自己的价值坐标。