期刊简介
本刊是国内外公开发行的综合性学术刊物，创办于1984年。原名《微量元素》，1992年更名为《微量元素与健康研究》。是国内创刊最早的唯一一份微量元素学科专业期刊。现被“中国核心期刊（遴选）数据库”、“CNKI中国期刊全文数据库”全文收录，《中国期刊网》、《万方数据-数字化期刊群》入网期刊，《中国学术期刊（光盘版）》入编期刊，《中文生物医学期刊文献数据库》（CMCC）、《中文科技期刊数据库》、《中文科技资料目录—医药卫生》全文收录，并被列为《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。 从2003年起，本刊已由原来的季刊改为双月刊，逢双月28日出刊。发表周期可由原来的6～9个月缩短至平均3～6个月或更短。为了节省审稿时间，编辑部承诺：①凡经编委推荐的具有突破性创新成果的文章，编辑部不再另找审稿人审查，优先在最近一期发表。②国家自然科学基金资助项目，部、省、市级科研基金资助项目的文章，以及特别优秀的论文，本刊可优先发表。 本刊特别欢迎论点鲜明、有独到见解、理论与实践相结合的论著性文章。内容包括实验研究、临床医学、预防医学、中医中药、妇幼保健、食品营养与食物链、实验技术、综述与讲座、环保、商检以及中西医结合的新理论、新技术、新成果等稿件。也十分欢迎短篇论著性论文。
论文讨论部分写作的六个原则，掌握你就成学术大神
时间：2024-04-10 11:26:00
讨论部分无疑是论文的重中之重，它既是审稿人审视的焦点，也是读者瞩目的核心。
从精心设计的标题、摘要，到引人入胜的引言，每一环节都巧妙地吸引着读者深入探究此部分的精髓。在这一关键段落中，作者需要全面展现其研究成果的创新性、科学价值，以及潜在的实际应用。因此，讨论部分必须清晰地传达并详尽解释研究所得出的各项结论，着重突出其科学贡献与创新之处。
一、深入解读与验证研究结果
在讨论部分的开篇，作者应从验证研究假设入手，明确指出研究是否达到预期目标，这是对研究有效性的初步确认。
接下来，作者应详细剖析研究结果所蕴含的科学意义和实际应用价值，从而阐明该研究的重要性和影响。
此外，通过与国内外相关研究的对比分析，作者需要点明自身研究的创新点和独特贡献，彰显研究的独特价值。
同时，坦诚地指出研究的局限性和可能的误差来源，不仅展现了研究的严谨态度，也为后续研究者提供了改进的方向和思路。
二、构建逻辑严谨、说服力强的论证
在论证过程中，作者应准确运用逻辑推理方法，确保所提出的论据与论点之间具有紧密的内在联系，从而构建出具有强大说服力的论证体系。
同时，作者应避免对研究结果进行过度解读或推广，而应使用简练、质朴的语言来清晰地阐述自己的观点和发现。
三、坚守客观事实，避免主观臆测
在讨论部分，所有的结论和观点都必须建立在研究结果或相关文献的坚实基础上。
对于研究结果的解读和阐述，作者应秉持实事求是的原则，严格避免无依据的猜测或主观臆断。
四、展现实事求是的科研态度
在讨论中，作者应审慎使用如“首次”、“创新”等表述，以防过分夸大研究的重要性或意义，从而保持科研的严谨性和诚信度。
同时，讨论中应保持一种开放和谦逊的学术态度，尊重并认可其他研究者的贡献，为学术交流和进步留有余地。
五、准确引用与平衡呈现参考文献
在引用文献时，作者必须确保已经深入阅读并充分理解原文内容，从而避免误导性的引用或对原文的误解。
同时，作者应注意平衡引用国内外的研究成果，以全面、公正地展现所研究领域的整体面貌和发展动态。
六、进行全面讨论并探索研究的可推广性
在讨论部分，作者不仅应关注支持自己研究结果的文献，还应系统分析那些与研究结果相关、甚至相反的研究，以提供一个更为全面和深入的视角。
此外，作者还应深入探讨研究结果的可推广性，即这些研究发现能够在多大程度上适用于更广泛的环境或不同群体，从而增强研究的实际应用价值和影响力。
结语部分：
讨论部分是论文中最能体现作者综合分析能力和学术造诣的部分。通过明智的引导、深刻的分析以及严谨的论证，作者不仅充分展示了其研究成果的重要性和创新性，同时也为同行提供了宝贵的学术价值，并为后续研究指明了方向。最重要的是，在讨论部分，作者应保持真诚、准确和富有洞察力的表达，以反映其对所研究领域的深刻理解和对科学的崇高敬意。